จดหมายถึงบรรณาธิการ: Paul Berube


วันจันทร์ที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 เวลา 11:39 น กลับไปที่: ข่าวทั่วไปอัปเดต: 15 กุมภาพันธ์ 2021 เวลา 11.41 รายงานของ Bill Finley (สัปดาห์ระหว่างการตรวจสอบ) ในปัญหา TDN เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์เกี่ยวกับมาตรการ NYRE เพื่อ จำกัด การเดิมพันในการเดิมพัน Pick 5 และ Pick 6 ด้วยความช่วยเหลือของคอมพิวเตอร์ความสนใจของฉันถูกดึงดูด ถึงผู้เล่นพนัน (CAW) เช่นบทความใด ๆ ที่เขียนเกี่ยวกับรูปแบบการเดิมพันนี้ซึ่งฉันเรียกสั้น ๆ ว่าการเดิมพันหุ่นยนต์คอมพิวเตอร์หรือบอท ประสบการณ์ของฉันเกี่ยวกับบอทและเจ้าของผู้จัดการที่ฉลาดและมีทุนดีมีอายุย้อนกลับไปประมาณ 20 ปี จากนั้นเช่นเดียวกับตอนนี้ความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับการเดิมพันโดยบอทก็คือการเล่นระยะไกลนั้นสร้างความเสียหายให้กับธุรกิจ pari-mutuel Bill ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่าบอทสูบคนนับล้านเข้าสู่สระว่ายน้ำในสนามแข่งและติดตามความต้องการของคันโยกนั้น อย่างไรก็ตามการไม่ได้พูดเป็นความจริงที่แท้จริงที่ว่าการเดิมพันผ่านบอทตอบสนองอย่างสมบูรณ์แบบต่อการรวมเงินที่ผู้เล่นคนอื่น ๆ ลงทุนไม่ว่าคุณจะเรียกพวกเขาว่าแฟนประจำแฟนขาประจำหรือเงินโง่ เมื่อสูตรทางคณิตศาสตร์ที่หุ่นยนต์ใช้เห็นความไม่สมดุลหรือมูลค่าในชุมชนของผู้เล่นคนอื่นบอทจะออกแบบและวางเดิมพันเพื่อจับมูลค่าที่รับรู้ แน่นอนว่าเวลาที่มีประสิทธิภาพสูงสุดสำหรับการเดิมพันประเภทนี้จะช้าที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ก่อนที่พูลจะปิดดังนั้นในรอบสุดท้ายการเดิมพันจะถูกวางทุกวันตรงกับอัตราต่อรองการเดิมพันและการจ่ายเงินรางวัลจะลดลงอย่างมาก ไม่สามารถประเมินได้ว่าการทำงานของบอทรายวันขึ้นอยู่กับเงินที่เหลือของผู้เล่นคนอื่น ๆ ทั้งหมด หากผู้เล่นเหล่านี้เดิมพันน้อยลงไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตามบอทก็จะลดลงตามสัดส่วนเช่นกัน ชีวิตของบอทคือเงินของคนอื่นและการเติบโตของบอทเพียงอย่างเดียวมาจากเงินนั้น ฉันเคยเรียกการพนันบอทที่ทำลายล้างสำหรับการเดิมพันที่ตราไว้หุ้นละ mutuel เมื่อบอทได้รับการเดิมพันผู้เล่นทั่วไปหรือปกติจะมีการจ่ายเงินที่น้อยลงซึ่งในที่สุดหมายถึงเงินในกระเป๋าน้อยลงและเงินน้อยลง เมื่อบอทชนะปัจจัยการไหลออกตามปกตินี้จะหายไปเนื่องจากบอทอีกครั้งจะเดิมพันตามสัดส่วนของเงิน “อื่น ๆ ” ในพูลเท่านั้น เมื่อพวกเขาเข้าสู่กลุ่ม Pick 5/6 ที่ยิ่งใหญ่ผลกำไรหรือผลกำไรของพวกเขามีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนเป็นการซื้อตามไลฟ์สไตล์หรือการลงทุนอื่น ๆ ดังนั้นจึงสูญเสียไปตลอดกาลเท่าที่พวกเขาวางเดิมพันพาร์-mutuel ในระยะสั้นสภาพคล่องที่ได้รับจากการเดิมพันการเดิมพันเป็นสิ่งที่น่าสนใจสำหรับสนามแข่งในระยะยาวและขณะนี้การแข่งรถได้รับการปรับแต่งอย่างเต็มที่ในระยะยาว – การจ่ายเงินให้กับผู้เล่นคนอื่นน้อยลงการเปลี่ยนแปลงของเงินที่มากหรือการตั้งถิ่นฐานเชิงลบจากการติดตามของโฮสต์ เดิมพันแทร็กไปยังไซต์ที่โฮสต์บอทหมายความว่าปริมาณน้ำท่าที่นับไม่ถ้วนได้เกิดขึ้นและยังคงสูญหายไป ฉันขอแนะนำว่านี่เป็นเหตุผลหลักที่จำนวนพาร์ – มิวทูเอลต่อปีในสหรัฐอเมริกาไม่ได้บันทึกการเติบโตที่แท้จริงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Finley ยังอ้างถึงการจ่ายเงินคืนให้กับทีมคอมพิวเตอร์หรือผู้เล่น จำนวนผู้เข้าร่วมที่เพิ่มขึ้นจริงในผู้เล่นคนอื่น ๆ และความอยุติธรรมที่แยกไม่ออกกับพวกเขาเป็นเรื่องราวที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงซึ่งควรค่าแก่การวิเคราะห์เพิ่มเติม แล้วการแข่งขันทั้งหมดจะไปจากที่ใด? การยอมรับการเดิมพันบอทในพูลของเรานั้นง่ายกว่าที่เคยเป็นมาหากเราควบคุมหรือกำจัดพวกมันอย่างมีประสิทธิภาพ แต่ในอนาคตนักแข่งจะถูกบังคับให้เผชิญกับความเป็นจริงนี้ การแข่งขันเพื่อใช้ความพยายามในการสร้างแฟนใหม่และการเดิมพันถือเป็นความสำเร็จที่คุ้มค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับบอทที่ต้องการเงินสดในรูปแบบธุรกิจอยู่เสมอ Paul W. Berube ประธานเกษียณสำนักงานคุ้มครองเผ่าพันธุ์พันธุ์แท้ไม่ใช่ลูกค้า? คลิกที่นี่เพื่อลงทะเบียน PDF หรือการแจ้งเตือนรายวัน เรื่องราวนี้ได้รับการเผยแพร่ใน Common News และติดแท็กด้วย Bill Finley, Computer Aided Betting, Letter to the Editor, New York Racing Association, par-mutuel bet, Paul Berube

คาสิโน มือถือ
คาสิโน ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
ไลน์ คาสิโน
คาสิโน sagame350
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริงฟรีเครดิต

Vote on HHR By Full KY House Could Come Thursday


The Kentucky State Capitol building | Getty Images

By T. D. Thornton A vote on the fate of historical horse race (HHR) gaming in Kentucky by the full House of Representatives could come as early as Thursday after lawmakers Wednesday morning continued to fast-track the “emergency” Senate bill to legalize the slot machine-like form of betting by defining “pari-mutuel wagering” to include previously run races.
About 17 hours after SB 120 passed the full Kentucky Senate by a 22-15 vote, the proposal sailed through the House Licensing, Occupations and Administrative Regulations Committee Feb. 10.
Representative Adam Koenig (R-Erlanger), who chairs that committee, said after the bill cleared his committee that the earliest it could be debated and voted upon on the House floor is Feb. 11.

“There are some more conversations to be had in our caucus,” Koenig told Casino.org reporter Steve Bittenbender via text message.
If the vote doesn’t happen Thursday, the next earliest date on Kentucky’s legislative calendar for the House to be in session is Tuesday, Feb. 16. This Friday is marked as a “draft day” for lawmakers, and the traditional weekend off extends through Monday next week because of the Presidents Day holiday.
Proponents of the bill are aiming to align HHR in a way that they believe will make the slots-like form of gaming constitutionally legal so the machines can keep generating $2.2. billion in annual handle. The Kentucky Thoroughbred Development Fund’s purse-money cut from HHR is three-quarters of 1% of that handle.
HHR was put into peril Jan. 21, when the Supreme Court of Kentucky denied a petition for rehearing an earlier judgment that called into question the legality of HHR because it didn’t amount to “pari-mutuel wagering.” The question over that legal definition, led by anti-gambling activists, has worked its way through the court system ever since HHR was first allowed by the state in 2012.

Not a subscriber? Click here to sign up for the daily PDF or alerts.

This story was posted in Top News and tagged Historical Horse Racing, Kentucky, Kentucky State House of Representatives, Kentucky State Senate, pari-mutuel wagering.

คาสิโน มือถือ
คาสิโน ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
ไลน์ คาสิโน
คาสิโน sagame350
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริงฟรีเครดิต