อายุการเก็บรักษาสั้นของตัวบล็อกการบังคับใช้กฎหมายเคเบิลที่เสนอโดยสภาคองเกรส


จากนั้นก็มีเรื่องราวของความพยายามของสภาคองเกรสที่จะป้องกันไม่ให้กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาบังคับใช้กฎหมายหรือแง่มุมใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการพนันออนไลน์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง “ความเห็นที่ล้มเหลว” ที่เสนอโดย DOJ และพัฒนาโดยผู้ทำการล็อบบี้ของลาสเวกัสแซนด์ส ของ Sheldon Adelson, Inc. ซึ่งพยายามห้ามการพนันออนไลน์แทบทุกรูปแบบรวมถึงโป๊กเกอร์ออนไลน์ในสหรัฐอเมริกา ดังที่เราได้รายงานไปก่อนหน้านี้ความชั่วร้ายที่ได้รับการสนับสนุนจาก Adelson นี้ได้ถูกชะล้างไปในระบบกฎหมายของสหรัฐอเมริกาซึ่งรัฐนิวแฮมป์เชียร์ได้รับชัยชนะในความพยายามที่จะพลิกคว่ำความคิดเห็นและเวลาในการดำเนินการที่ใกล้จะมาถึง ซึ่งหมายความว่าในตอนนี้รัฐในสหรัฐอเมริกามีอิสระที่จะออกกฎหมายการพนันออนไลน์ในรูปแบบต่างๆตามที่เห็นสมควรโดยการพนันอีกครั้งได้รับการยอมรับว่าเป็นปัญหาสิทธิของรัฐ แม้ว่า DOJ จะออกบันทึกช่วยจำหลังจากการสูญเสียทางกฎหมายที่ระบุว่ามีแผนที่จะ “ชะลอ” การใช้ประกาศการยกเลิกไปจนถึงปี 2020 ซึ่งน่าจะอ่านได้ดีกว่าเนื่องจาก DOJ ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาว่ามีแผนจะยื่นอุทธรณ์ในสหรัฐฯหรือไม่ วงจรแรก อย่างไรก็ตาม – และมี “อย่างไรก็ตาม” กับสิ่งเหล่านี้อยู่เสมอ – ความเต็มใจของ DOJ ที่จะเสนอข้อเสนอที่เป็นพวกพ้องทุนนิยมกำลังเพิ่มความโกรธแค้นของประชาชนและฝ่ายนิติบัญญัติทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา นิวแฮมป์เชียร์โวลต์ DOJ (โดยเฉพาะอัยการสูงสุดของสหรัฐอเมริกาและวิลเลียมบาร์นักบู๊ตของโดนัลด์ทรัมป์) ไม่ได้เกี่ยวกับมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์จริงๆ อีก 15 รัฐของสหรัฐฯเข้าร่วมในฐานะเพื่อน (“เพื่อน”) เพื่อสนับสนุนการต่อสู้กับ Wire Act ล้มล้างความคิดเห็น ความร้อนทั้งหมดที่ส่งไปที่ DOJ นั้นมาจากรัฐบาลระดับรัฐ แต่ก็มีการหดตัวบางส่วนในสภาคองเกรสของสหรัฐฯ ไม่กี่วันที่ผ่านมาสมาชิกของคณะกรรมการกฎของสภาแห่งสหรัฐอเมริกาตัวแทนแฮงค์จอห์นสัน (D-GA, ตัวแทนแซนฟอร์ดบิชอป (D-GA) และตัวแทน Andy Barr (R-KY) ได้แนะนำการแก้ไขที่แนบมาด้วย ต่อกฎหมายของรัฐบาลกลางที่จะป้องกันไม่ให้ DOJ บังคับใช้ความเห็นในการยกเลิกพระราชบัญญัติ Wire Act ปี 2018 นี้จอห์นสันเป็นผู้สนับสนุนหลักของการแก้ไขที่เสนอซึ่งมีเนื้อหาสั้น ๆ และอ่านได้ดังนี้: ไม่มีเงินใดที่กฎหมายนี้สามารถนำมาใช้บังคับได้ บันทึกของสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของกระทรวงยุติธรรมที่มีชื่อว่า “ พิจารณาใหม่ว่าพระราชบัญญัติสายไฟ ” (เผยแพร่เมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2018) เป็นชื่ออย่างเป็นทางการของการแจ้งยกเลิกเพื่อชี้แจงจอร์เจียและเคนตักกี้เป็นหนึ่งใน หลายรัฐที่เสนอการจับสลากแบบหลายรัฐซึ่งจะถือว่าผิดกฎหมายภายใต้ประกาศปี 2018 นี้และที่กำลังพิจารณา เพื่อเพิ่มยอดขายหวยออนไลน์ที่แท้จริง ส่วนที่น่าเศร้าของเรื่องนี้คือการแก้ไขได้ถูกถอนออกไปหลายวันต่อมาจากการหารือเรื่องงบประมาณที่ดำเนินอยู่ อย่างไรก็ตามเขาทำหน้าที่เป็นช็อตเด็ดที่ DOJ เกี่ยวกับความคิดเห็นเกี่ยวกับการโค่นล้มที่ไม่เป็นที่นิยมอย่างมากนี้ จอร์เจียและเคนตักกี้เป็นรัฐทางใต้เก่าที่ถูกมองว่าเป็นพวกอนุรักษ์นิยมและต่อต้านการเล่นเกมมากกว่ารัฐตอนกลางของสหรัฐอเมริกาดังนั้นหากพวกเขาคลั่งไคล้ความฝันที่เป็นไข้ของ DOJ …เอ่อ…อเดลสันความรังเกียจจะต้องถูกเข้าใจโดยทั่วไป ดูเหมือนชัดเจนว่าเหตุใดการแก้ไขจึงถูกฉีกออก – ทั้งง่ายและกว้างเกินไปและพยายามยุติช่องทางและวิธีการในรัฐสภาตามปกติในการจัดการกับ DOJ ของผู้บริหารที่โกงมากขึ้นเรื่อย ๆ DOJ อ้างเสมอว่าเป็นเพียงการบังคับใช้กฎหมายเท่านั้นไม่ได้เขียนลงไป แต่ตามที่ความเห็นล้มล้างแสดงให้เห็นการเรียกร้องเหล่านั้นส่วนใหญ่เป็นสัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อยในการหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบ แม้ว่าการซ้อมรบการแก้ไขงบประมาณนี้อาจล้มเหลว แต่ก็มีแนวโน้มที่จะพยายามแก้ไขอำนาจการบังคับใช้ของ DOJ ต่อไปหากยังคงเป็นเรื่องไร้สาระของ Wire Act

หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777

กระทรวงยุติธรรมสูญเสียการอุทธรณ์ต่อพระราชบัญญัติลวด

21 มกราคม 2564 ในกรณีที่มีผลกระทบอย่างมากต่อการพนันออนไลน์ในสหรัฐอเมริกากระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาแพ้การอุทธรณ์ของ Wire Act ต่อคณะกรรมการลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ ศาลอุทธรณ์รอบแรกตัดสินให้รัฐนิวแฮมป์เชียร์สนับสนุนคำตัดสินของศาลล่างและผลักดันการตีความกฎหมายล่าสุดในกระทรวงยุติธรรม การตีความดังกล่าวอาจทำให้โป๊กเกอร์อินเทอร์เน็ตระหว่างรัฐเป็นอาชญากรและคุกคามอุตสาหกรรมการพนันใหม่ของอเมริกาโดยทั่วไป แม้ว่าหลายคนยืนยันว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางปี ​​1961 มีจุดมุ่งหมายเพื่อนำไปใช้กับการพนันกีฬาเสมอ แต่ DOJ ก็ตัดสินใจที่จะขยายการตีความของพวกเขาเพื่อที่จะทำให้รูปแบบการเดิมพันออนไลน์เป็นอาชญากรได้แม้ในรัฐหากการทำธุรกรรมทางการเงินข้ามพรมแดนแบบดิจิทัล … เสี้ยววินาที กระทรวงยุติธรรมสามารถยื่นอุทธรณ์ได้อีกครั้งคราวนี้ไปยังศาลฎีกา อย่างไรก็ตามมีข้อสงสัยว่าจะไม่เกิดขึ้น ทำไม? ประการแรกการเปลี่ยนแปลงผู้นำล่าสุดในระดับรัฐบาลกลาง ประธานาธิบดี Biden ได้กล่าวแล้วว่าเขารู้สึกว่า Wire Act เป็นกรณีของการตอบโต้ของรัฐบาล และประการที่สองคู่ต่อสู้ที่ใหญ่ที่สุดของการพนันออนไลน์ในเชลดอนอเดลสันเพิ่งล่วงลับไปแล้ว คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับการร้องเรียน Vire Act ได้เมื่อคุณไปที่ Online Poker Report Related Tagged แผนกยุติธรรม, DOJ, กระทรวงยุติธรรม, การพนันออนไลน์, โป๊กเกอร์ออนไลน์, อุทธรณ์ต่อ Wire Act

แทงบอล คาสิโน
sa คาสิโน
คาสิโน ออนไลน์ มือถือ
คาสิโนtrue wallet ไม่มีขั้นต่ำ
คาสิโนbet

DOJ ให้คำแนะนำแก่ศาลในการอุทธรณ์คำตัดสินของ Wire Act


กระทรวงยุติธรรมแห่งสหรัฐอเมริกา (DOJ) ได้ยื่นหนังสือแจ้งความตั้งใจที่จะอุทธรณ์คำตัดสินของผู้พิพากษาเขตนิวแฮมป์เชียร์ของสหรัฐอเมริกาที่ยกเลิก “ความคิดเห็นในการยกเลิกกฎหมาย DOJ Wire Act และยังคงอนุญาตให้มีการส่งข้อมูลการพนันทุกรูปแบบระหว่างรัฐยกเว้น ที่เกี่ยวข้องกับการพนันกีฬา การแจ้งยกเลิกไม่เคยลงนามอย่างเป็นทางการเมื่อสรุปในเดือนพฤศจิกายน 2018 แต่ได้รับการเผยแพร่ในเดือนมกราคม 2019 แม้จะมีคำถามสำคัญเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายก็ตาม การวิจัยในเวลาต่อมาพบว่าส่วนใหญ่ของบันทึกช่วยจำเขียนเกือบทุกคำตามแบบร่างการสื่อสารที่จัดทำโดยล็อบบี้ยิสต์และทนายความของลาสเวกัสแซนด์สคอร์ปซีอีโอและผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุดของลาสเวกัสแซนด์สเชลดอนอเดลสันได้ใช้จ่ายเงินหลายสิบล้านดอลลาร์อย่างต่อเนื่อง ความพยายามที่จะทำให้การพนันออนไลน์ขยายตัวและถูกต้องตามกฎหมายทั่วสหรัฐอเมริกาและสาบานว่าจะใช้ “ทุกวิถีทาง” เพื่อกำจัดสิ่งที่เขามองว่าเป็นการแข่งขันกับอาณาจักรคาสิโนในดินแดนของเขา ความคิดเห็นเกี่ยวกับการโค่นล้มที่ฉาวโฉ่พยายามที่จะลบล้างความคิดเห็นในปี 2010 โดย Eric Holder อัยการสูงสุดของสหรัฐฯในเวลานั้นซึ่งตรวจสอบถ้อยคำของพระราชบัญญัติ Wire Act ฉบับปี 1961 และระบุว่าความตั้งใจที่ชัดเจนที่สุดของเขาคือใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น กฎหมายดังกล่าวมีความพยายามที่จะมีกิจกรรมใต้ดินขององค์กรอาชญากรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งมาเฟียอเมริกันซึ่งในขณะนั้นอยู่ในระดับสูงสุดของกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย ความคิดเห็นที่ล้มล้างโดยอ้างว่ามีการตีความซ้ำทางไวยากรณ์ที่ทรมานจำนวนเล็กน้อยของ Wire Act ซึ่งแม้จะอยู่ภายใต้การอ่านที่ใจกว้างที่สุดก็ยังคลุมเครือ ความคิดเห็นเกี่ยวกับการล้มล้างของ DOJ ทำให้เกิดการเยาะเย้ยอย่างกว้างขวางและไม่นานหลังจากนั้นความท้าทายทางกฎหมายครั้งใหญ่ครั้งแรกก็เกิดขึ้น สิ่งนี้มาจากรัฐนิวแฮมป์เชียร์และหน่วยงานลอตเตอรีที่ดำเนินการโดยรัฐสองแห่งซึ่งการดำเนินการอย่างต่อเนื่องอาศัยการมีส่วนร่วมของรัฐในการจับฉลากหลายรัฐเช่น PowerBall และ Megabucks เช่นเดียวกับโป๊กเกอร์ออนไลน์ระหว่างรัฐซึ่งต้องการกลุ่มผู้เล่นระหว่างรัฐอย่างมากเพื่อให้ประสบความสำเร็จลอตเตอรี่แบบหลายรัฐก็จะกลายเป็นสิ่งผิดกฎหมายเช่นกันหากอนุญาตให้มีความเห็นเกี่ยวกับการล้มล้างล่าสุดของ DOJ ในความเป็นจริงเป็นหน่วยงานลอตเตอรีที่ดำเนินการโดยรัฐนิวยอร์กและอิลลินอยส์ที่ขอคำชี้แจงจากผู้ถือครองในปี 2554 เนื่องจากพวกเขาถูกขัดขวางไม่ให้ขายลอตเตอรีทางออนไลน์โดยธนาคารในสหรัฐฯที่มีความกังวลเกี่ยวกับความรับผิดทางกฎหมาย คำอุทธรณ์ของ DOJ ไม่ได้หมายความว่าประกาศยกเลิกปี 2019 จะมีผลบังคับใช้ แผนกอุทธรณ์แทบทุกการตัดสินใจที่สูญเสีย อย่างไรก็ตามตามทนายความด้านการพนันที่มีชื่อเสียง Jeffrey Ifrah จริง ๆ แล้ว DOJ อาจกำลังดิ้นรนด้วยความหวังที่จะโน้มน้าวให้ผู้ร่างกฎหมายของรัฐบาลกลางมีโอกาสเร่งการเรียกเก็บเงินด้วยความคิดเห็นระดับกลางที่อัปเดตมากขึ้น Ifrah เขียนว่า:“ การดำเนินการของกรมแม้ว่าจะไม่คาดคิด แต่ก็ไม่มีเหตุผลอย่างแน่นอน โดยปกติ DOJ จะอุทธรณ์คำตัดสินเชิงลบของศาลแขวงอย่างเป็นระบบ เราหวังว่าแทนที่จะมีส่วนร่วมในการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยืดเยื้อมีค่าใช้จ่ายสูงและไม่ประสบความสำเร็จในท้ายที่สุดกระทรวงจะใช้โอกาสนี้ในการเจรจาข้อตกลงที่จะมุ่งเน้นไปที่ Wire Act และแหล่งข้อมูลการบังคับใช้ DOJ ในเป้าหมายที่ถูกต้องนั่นคือผู้ประกอบการการพนันที่ผิดกฎหมายนอกชายฝั่งที่ไม่มีใบอนุญาต ที่ไม่สร้างงานหรือรายได้จากภาษีในสหรัฐอเมริกาและไม่คุ้มครองผู้บริโภคอย่างเพียงพอ DOJ ใช้กรอบเวลา 60 วันเกือบทั้งหมดในการยื่นหนังสือแจ้งอุทธรณ์ครั้งแรกในศาลสำหรับผู้พิพากษาเขตสหรัฐ Paul J. Barbadoro การอุทธรณ์หากได้รับการอนุมัติให้พิจารณาจะได้รับการพิจารณาในการอุทธรณ์รอบแรกของสหรัฐอเมริกา ท้ายที่สุดแล้วการต่อสู้อาจไปถึงศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา

หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777