แบบสำรวจ Hall of Fame อนุญาตให้ผู้เล่นโหวต


มีวิธีเดียวเท่านั้นที่จะเป็นผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนสำหรับหอเกียรติยศเบสบอล: รวบรวมสมาชิก 10 ปีติดต่อกันในสมาคมนักเขียนเบสบอลแห่งอเมริกา อีกกลุ่มหนึ่งพิจารณาผู้จัดการผู้ตัดสินกรรมการและผู้เล่นที่เกษียณอายุไปนานแล้ว แต่นับตั้งแต่ก่อตั้งขึ้นในปี 2479 Hall ได้ขอให้นักเขียนเป็นผู้ตัดสินคนแรกสำหรับเกียรติยศสูงสุดของเกม ผลการเลือกตั้งล่าสุดได้รับการประกาศเมื่อวันอังคารโดยไม่มีผู้เล่นที่จะได้รับเลือกเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2013 อย่างไรก็ตามไม่มีแม้แต่นักเขียนที่มีประสบการณ์มากที่สุดที่มีแหล่งข้อมูลที่ดีที่จะเข้าใจเกมนี้รวมทั้งผู้เล่น จะเกิดอะไรขึ้นถ้าผู้มีสิทธิเลือกตั้งมาจากที่พักพิงแทนที่จะเป็นตู้กด? บางทีด้วยมุมมองที่ใกล้ชิดผู้เล่นอาจตกลงกันได้ง่ายขึ้นว่าจะเลือกสิ่งที่ดีที่สุด “ ฉันคิดว่ามันจะบรรลุฉันทามติมากขึ้นอย่างแน่นอน” เบนเดวิสอดีตผู้จับทีมซานดิเอโกซีแอตเทิลและชิคาโกไวท์ซอกซ์กล่าว “ คุณรู้ว่าผู้ชายที่เก่งที่สุดในลีกของคุณคือใคร เมื่อคุณทำตามแผนเกมของคุณจะมีผู้ชายที่คุณไม่ยอมแพ้เสมอ มันเหมือนกันทุกทีม Ryan Spaeder นักเขียนและนักสถิติได้แสวงหามุมมองดังกล่าวในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดยได้รับแรงบันดาลใจจากการสนทนากับ Kevin Youkilis อดีตผู้ประสานงาน All-Star เมื่อยูคิลิสแนะนำว่าใครก็ตามที่มีประสบการณ์ในเมเจอร์ลีกควรโหวตให้กับหอเกียรติยศ Spaeder จึงตัดสินใจลงคะแนนให้มากที่สุดเท่าที่เขาจะหาได้ ตั้งแต่บ่ายวันจันทร์ Spaeder มีผู้เล่น 76 คนเข้าร่วมในการสำรวจความคิดเห็นในปีนี้ตั้งแต่ Hall of Famers เช่น Carlton Fisk และ Larry Walker ไปจนถึงผู้เล่นที่มีอาชีพระยะสั้นเช่น Steve Holm และ Bucky Jacobsen ในการสำรวจความคิดเห็นของ Spaeder มีผู้สมัครเพียงสามคนเท่านั้นที่มีรายได้ถึงเกณฑ์ 75 เปอร์เซ็นต์สำหรับการเข้ารับตำแหน่ง: Barry Bonds, Roger Clemens และ Todd Helton การกลับมาของนักเขียนในช่วงต้นในเวลานั้นมีทางเลือกที่แตกต่างและไม่น่าจะเป็นไปได้: Curt Schilling นักวิจารณ์หลังฤดูและแกนนำของสื่อข่าวที่ส่งเสริมทฤษฎีสมคบคิด QAnon จากการโหวตของ BBWAA 182 ครั้งที่เผยแพร่สู่สาธารณะในตอนท้ายของบ่ายวันจันทร์ตามที่ Ryan Thibodaux บันทึกไว้ใน Twitter มีเพียง Schilling เท่านั้นที่โหวตมากกว่า 75% แม้ว่า Bonds (72.5%) และ Clemens (72) จะล้าหลัง ในที่สุดชิลลิงก็ล้มเหลวโดยได้รับคะแนนเสียง 71.1 เปอร์เซ็นต์ พันธบัตรและคลีเมนส์ก็ถูกปล่อยให้ออกจากการเลือกตั้ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนละทิ้งกระบวนการนี้โดยอ้างถึงความยากลำบากในการนำแนวทาง Hall of Fame ไปใช้กับผู้เล่นที่ใช้ยาเพิ่มประสิทธิภาพโดยเฉพาะในยุคก่อนการทดสอบ บางองค์กรเช่น The New York Times, The Los Angeles Times และ The Washington Post ห้ามนักเขียนโหวตรับรางวัลโดยเชื่อว่านักเขียนควรรายงานข่าวไม่ใช่ข่าว นักเขียนที่ไม่เปิดเผยบัตรเลือกตั้งมีแนวโน้มที่จะเลือกมากกว่า ดังนั้นการเข้าร่วมของผู้เล่นส่วนใหญ่จะลดลงเมื่อมีการเผยแพร่ผลการแข่งขันทั้งหมด อย่างไรก็ตามระหว่างการสำรวจความแตกต่างระหว่างความคิดเห็นของผู้เล่นและผู้เขียนไม่ได้เด่นชัดเท่าที่ควร ไม่มีผู้สมัครถึง 80% ของกลุ่มโหวตทั้งสองกลุ่ม ผู้สมัครในกลุ่มนักเขียน 40-49% (Gary Sheffield, Billy Wagner, Andruw Jones และ Omar Vizquel) ถูกจัดกลุ่มระหว่างผู้เล่น 53 ถึง 65% – ดีกว่า แต่ยังอยู่นอกข้อกำหนดสำหรับการเข้ารับตำแหน่ง Helton นักฆ่าโคโลราโดร็อกกี้ที่เล่นเกมที่บ้านมานานในสวรรค์ของนักตีได้รับการสนับสนุนจากผู้เล่นมากกว่านักเขียน แต่ยังได้รับการโหวตใหม่ในหมู่นักเขียนที่ฉันกลับมามากกว่าผู้สมัครคนอื่น ๆ และโหวตมากกว่า 50% ในอันดับที่สาม “เช่นเดียวกับที่คุณไม่สามารถควบคุมได้ว่าคุณเล่นใครในรายการนี้คุณก็ไม่สามารถควบคุมได้ว่าจะเล่นที่ไหนเมื่อคุณได้รับการร้องเรียน” Schilling เขียนไว้ในเว็บไซต์ Spaeder “ เขาได้พัฒนาไปสู่ ​​Hall of Fame ในอาชีพที่น่าทึ่ง Fisk บอกกับ Spaeder ว่าเขาจะลงคะแนนให้ Schilling, Vizquel, Wagner, Mark Buehrle, Torii Hunter, Andy Pettitte และ Aramis Ramirez – ออกจาก Bonds และ Clemens วอล์คเกอร์เลือกผู้สมัครสูงสุด 10 คนรวมถึงบอนด์และคลีเมนส์ แต่ Hall of Famers สองคนที่ขอให้ Spaeder ไม่เปิดเผยตัวตนนั้นขี้เหนียวกว่า คนหนึ่งโหวตให้เฮลตันวิซเควลสก็อตต์โรเลนและเจฟฟ์เคนท์เท่านั้นและอีกคนหนึ่งตอบว่า “ฉันจะไม่ลงคะแนนให้ใครก็ตามในรายชื่อผู้มีสิทธิ์ในปัจจุบัน” Eric O’Flaherty อดีตผู้ช่วยชีวิตยอมรับว่าเขาขาดการโหวตให้กับผู้เล่นที่เกี่ยวข้องกับสเตียรอยด์ แต่กล่าวว่าการใช้ยาบ้าอย่างกว้างขวางทำให้ผู้เล่นได้เปรียบ เนื่องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพิกเฉยต่อการใช้ยาเหล่านี้หรือที่เรียกว่า greenies เขาจึงไม่สามารถลงโทษผู้เล่นที่ใช้ศักยภาพด้านประสิทธิภาพอื่น ๆ ได้ “โดยปกติแล้วฉันรู้สึกว่าพวกสเตียรอยด์ควรเข้ามาเพราะครั้งหนึ่งฉันเคยกินกรีนนี่และฉันรู้สึกว่าฉันสามารถสร้างยานอวกาศได้ในอีกสามนาทีต่อมา” O’Flaherty เขียนอธิบายบัตรลงคะแนนของเขาบนเว็บไซต์ Spaeder “ วันนั้นฉันโยนไปแล้วฉันมีแสงครึ่งหนึ่งและฉันจะตามไปอีก 12 ครึ่งถ้าเขาปล่อยฉัน” O’Flaherty ยังโหวตให้ Schilling อธิบายว่า: “เขาเก่งมากในกีฬาเบสบอล” ไม่มีผู้เล่นคนใดกล่าวถึงลักษณะเฉพาะของการปรากฏตัวที่ขัดแย้งกันของ Schilling บนโซเชียลมีเดียแม้ว่าจะมีเพียง 57.9 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่โหวตให้เขาเทียบกับ 75.3 เปอร์เซ็นต์ของนักเขียน Schilling ลงคะแนนให้กับ Helton, Jones, Kent, Rolen, Vizquel, Wagner และ Bobby Abreu โดยให้สถิติที่หลากหลายสำหรับ Spaeder และเน้นความสำคัญของการป้องกันโดยเฉพาะกับ Rolen และ Vizquel “ถ้าเรื่องการป้องกันมีความสำคัญซึ่งเกินกว่าที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Hall of Fame จะพิจารณาทั้งสองอย่างก็เป็นสิ่งที่ถูกล็อก” เขาเขียน John Baker อดีตผู้จับ Marlins, Padres และ Cubs ได้รวมผู้เล่นห้าคนที่เชื่อมโยงกับผู้เพิ่มประสิทธิภาพ ได้แก่ Bonds, Clemens, Sheffield, Manny Ramirez และ Sammy Sosa จาก 10 ตัวเลือกของเขา มันคงไร้เดียงสา Baker เขียนโดยถือว่าห้องโถงแห่งชื่อเสียงในปัจจุบันทั้งหมดไม่มีที่ติ “คุณคิดว่าคนเล่นนมช็อกโกแลตมา 20 ปีได้อย่างไร” เขาเขียนในภายหลังว่า “Induct Bonds and Clemens นำ Sammy กลับไปที่ Wrigley (และ Cooperstown) และต้องการยึดติดกับแนวคิดที่ว่าบริบทและความแตกต่างกันนิดหน่อยมีความสำคัญต่อการเติบโตและความเข้าใจ” Baker เรียกว่า Bonds เป็นผู้เล่นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมาโดยสังเกตเห็นได้ชัดว่าเบสบอลไม่ได้ถูกรวมเข้าด้วยกันเมื่อ Ted Williams เริ่มอาชีพของเขาในปี 1939 เดวิสกล่าวว่าการกีดกันของบอนด์นั้นทำให้งง: “ความจริงที่ว่าบอนด์ไม่เพียง แต่ทำให้ผมรู้สึกแย่ใช่” เขา กล่าว. . “คุณสามารถพูดในสิ่งที่คุณต้องการเกี่ยวกับสิ่งที่เขาทำ แต่เขาเป็นนักเบสบอลที่ดีที่สุดที่เคยลงสนาม มันไม่ได้ใกล้เคียง นักเขียนหลายคนแบ่งปันมุมมองนี้ แต่ไม่เพียงพอสำหรับ Bonds, Clemens – หรือใครก็ได้ – รับสายตลอดชีวิตในวันอังคาร

777ww คาสิโน
wm คาสิโน
คาสิโน ปอยเปต
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริง
สมัคร คาสิโน

ไม่มีชิลลิงไม่มีพันธะไม่มีเคลเมนส์ หอเกียรติยศปิดผู้สมัครทั้งหมด


ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Baseball Hall of Fame ปิดตัวลงเมื่อวันอังคารโดยปฏิเสธผู้สมัครทั้ง 25 คนสำหรับการลงทะเบียนใน Cooperstown, NY แต่ผู้เล่นบางคนที่ผ่านมาไม่ควรสิ้นหวัง ผู้สมัครจะต้องได้รับคะแนนเสียงอย่างน้อย 75% จึงจะได้รับการเลือกตั้งและหลายคนได้รับการสนับสนุนตลอดเวลา ครั้งสุดท้ายที่นักเขียนไม่เลือกใครไม่ใช่ในปี 2013 และ 7 ใน 10 อันดับแรกได้รับรางวัลแผ่นในที่สุด ข้อยกเว้นของปีนั้นจะฟังดูคุ้นเคย: Barry Bonds, Roger Clemens และ Curt Schilling คนกลุ่มนี้ใช้บัตรเลือกตั้งมาเก้าปีแล้ว ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีเวลา 10 ปีในการพิจารณาผู้สมัครซึ่งหมายความว่าการเลือกตั้งครั้งต่อไปสำหรับชั้นเรียนเดือนธันวาคม 2565 จะเป็นการลงประชามติครั้งสุดท้ายของนักเขียนเกี่ยวกับผู้เล่นที่โดดเด่นและแบ่งขั้วมากที่สุดสามคนในประวัติศาสตร์เบสบอล อเล็กซ์โรดริเกซอีกคนหนึ่งจะปรากฏตัวในบัตรลงคะแนนเป็นครั้งแรกเช่นเดียวกับเดวิดออร์ติซชิลลิงไททันยุคหลังฤดูกาลที่มีวาทศิลป์ก่อความไม่สงบบนโซเชียลมีเดียทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนคิดทบทวนการสนับสนุนโดยไม่ได้รับเลือกด้วยคะแนนเสียง 16 เสียง เขาได้รับคะแนนเสียง 285 คะแนนจากบัตรลงคะแนน 401 คะแนนโดยสมาชิกอายุ 10 ปีของสมาคมนักเขียนเบสบอลแห่งสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นเป็น 71.1% จาก 70% ในปีที่แล้ว พันธบัตรและคลีเมนส์ซึ่งเชื่อมโยงกับความสำเร็จอันยิ่งใหญ่บนพื้นดินและการเชื่อมโยงที่แข็งแกร่งกับยาเพิ่มประสิทธิภาพได้ลดลงอีกครั้ง – พันธบัตรที่ได้รับการโหวต 61.8 เปอร์เซ็นต์, คลีเมนส์ที่ 61.1 เปอร์เซ็นต์ Bonds ผู้เล่นที่มีค่าตัวมากที่สุดในลีกแห่งชาติ 7 สมัยเป็นผู้นำอาชีพด้วย 762 Clemens ผู้ชนะ Cy Young 7 สมัยเป็นเหยือกเดียวในประวัติศาสตร์ที่ชนะ 350 ครั้งและ 4,000 หากผู้เขียนไม่เลือกพันธบัตร Clemens หรือ Schilling ในการเลือกตั้งครั้งหน้าชะตากรรมของพวกเขาจะตกอยู่กับกลุ่มคน 16 คนใน Hall of Famers เจ้าหน้าที่ทีมและนักประวัติศาสตร์ เดิมเรียกว่าคณะกรรมการทหารผ่านศึกกลุ่มนี้พิจารณาผู้จัดการผู้ตัดสินกรรมการและผู้เล่นที่ไม่ได้รับเลือกจากนักเขียนเพื่อให้ครอบคลุมยุคต่างๆในการเลือกตั้งแต่ละครั้ง ในข้อความถึงหอเกียรติยศที่เขาโพสต์บนเฟซบุ๊กชิลลิงเขียนว่าเขา “บรรลุผลทางจิตใจ” กับกระบวนการนี้และไม่ต้องการให้นักเขียนพิจารณาอีก “ ฉันจะไม่เข้าร่วมในปีสุดท้ายของการลงคะแนน” เขาเขียน “ ฉันขอถอนตัวจากบัตรเลือกตั้ง ฉันจะพูดถึงคณะกรรมการทหารผ่านศึกและผู้ชายที่ความคิดเห็นมีความสำคัญและเป็นผู้ที่สามารถตัดสินผู้เล่นได้อย่างมีประสิทธิภาพ ในแถลงการณ์ประธานของ Hall of Fame Jane Forbes Clark กล่าวว่าคณะกรรมการบริหารของ Hall จะพิจารณาคำขอของ Schilling ในการประชุมครั้งต่อไป แต่เขาปฏิเสธคำขอที่คล้ายกันของมาร์วินมิลเลอร์หัวหน้าผู้มีอิทธิพลของสหภาพผู้เล่นที่เสียชีวิตในปี 2555 และขอให้ถอดถอนจากการลงคะแนนของคณะกรรมการทหารผ่านศึก กลุ่ม 16 คนไม่ได้พบกันในเดือนธันวาคมปีที่แล้วเนื่องจากการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาดังนั้นอย่างเป็นทางการกลุ่มปี 2021 จะไม่มีสมาชิกเลย แต่เนื่องจากโรคระบาดได้ยกเลิกพิธีเปิดคลาส 2020 เช่น Derek Jeter, Larry Walker, Ted Simmons และ Miller จึงควรมีกิจกรรมใน Cooperstown ในฤดูร้อนนี้ หอเกียรติยศกำหนดพิธีอุปสมบทในวันที่ 25 กรกฎาคม นักเขียนโหวตให้ Hall of Fame นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2479 นี่เป็นครั้งที่เก้าที่พวกเขาจัดการเลือกตั้งและล้มเหลวในการจ้างใคร แต่จากการเลือกตั้งที่ไม่ประสบความสำเร็จแต่ละครั้งมีเวลาอย่างน้อยหกใน 10 อันดับแรกรวมอยู่ด้วย ยกเว้น Gil Hodges ผู้เล่นแต่ละคนที่ได้รับการโหวตจากนักเขียนอย่างน้อย 50% จะถูกเลือกโดยนักเขียนหรือคณะกรรมการชุดต่อ ๆ ไป The New York Times เป็นหนึ่งในองค์กรข่าวหลายแห่งที่ห้ามนักเขียนโหวตรับรางวัลโดยเชื่อว่าผู้สื่อข่าวไม่ควรเป็นบรรณาธิการข่าว แต่ถ้าฉันสามารถลงคะแนนเสียงได้ฉันจะทำเครื่องหมายในช่อง Bonds, Clemens, Todd Helton, Jeff Kent, Scott Rolen, Schilling และ Gary Sheffield สำหรับฉันประโยคอักขระควรใช้เฉพาะเมื่อผู้เล่นอยู่ในบางจุด ห้ามเข้าร่วมเนื่องจากการฉ้อโกง ถ้าไม่เช่นนั้นอาชีพของเขาได้รับการลงโทษอย่างเต็มที่จาก Major League Baseball และนั่นก็เป็นเรื่องที่ดีสำหรับฉัน พันธบัตรและ Clemens เป็นของ สำหรับชิลลิงการทำงานภาคสนามของเขานั้นคู่ควรกับคูเปอร์สทาวน์ (เขาเป็นเพียงเหยือกเดียวที่มีมากกว่า 3,000 นัดและเดินน้อยกว่า 750 ครั้ง) และสำหรับปัญหาทางสังคมที่หนักใจในวัยเกษียณเขาได้รับเกียรติหลายครั้งในฐานะผู้เล่นในการบริการชุมชนและ ตัวละคร. นี่เป็นทางเลือกในการเล่นเบสบอลไม่ใช่การแข่งขันแบบรัฐสภาและชิลลิงเก่งในกีฬาเบสบอล การละเลยที่ยากที่สุดสำหรับฉันคือ Sammy Sosa กว่า 12 ฤดูกาล (พ.ศ. 2536 ถึง พ.ศ. 2547) Sosa วิ่งโดยเฉลี่ย 45 ครั้งในบ้านและวิ่ง 116 ครั้งไปถึง. 285 ด้วยฐาน. 936 รวมทั้งกระสุน เขามีฤดูกาล 30-30 สองครั้ง (โฮเมอร์สและการโจรกรรม) และในขณะที่เขาทดสอบในเชิงบวกสำหรับยาเพิ่มประสิทธิภาพในปี 2546 ตามรายงานปี 2552 ใน The Times เขาไม่เคยถูกพักงาน ในอดีตเขาตามหาผลงานในฤดูกาลเดียวกันกับ Mark McGwire ในปี 1998 McGwire ไม่เคยใกล้ชิดกับการเลือกตั้งและดูเหมือนว่าจะไม่เข้ากันที่จะวางกระดาน Sosa ไว้ในแกลเลอรีที่ไม่มี McGwire ยอดเยี่ยมเช่นเดียวกับที่ Andruw Jones อยู่กลางสนามเขาจะอยู่ใน Hall of Fame ได้อย่างไรถ้า Dale Murphy ไม่อยู่? เช่นเดียวกับโจนส์เมอร์ฟีเป็นศูนย์วิมุตติของเบรฟส์โดยมีช่วงเวลาที่โดดเด่นเก้าปี ผู้เล่นทั้งสองคนมีถ้วยรางวัลมากมาย – โจนส์ได้รับรางวัล Silver Slugger และ 10 Gold Gloves ในขณะที่ Murphy ได้รับรางวัล Silver Sluggers สี่คนถุงมือทองคำห้ารางวัลและสองรางวัลสำหรับผู้เล่นที่มีค่าตัวมากที่สุด ผู้เล่นทั้งสองคนลดลงอย่างกะทันหันถึง 30 คนและสถิติของพวกเขาใกล้เคียงกันมากจน Baseball Reference ระบุว่า Murphy เป็นผู้เล่นที่ใกล้เคียงกันที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Jones และในทางกลับกัน อย่างที่เพลงเก่า ๆ บอกว่าคุณไม่มีใครไม่ได้เลย Omar Vizquel ได้รับรางวัลถุงมือทองคำมากกว่า Jones (11) และไม่มีใครเล่นเกมชอร์ตสต็อปมากกว่านี้ แต่ในอาชีพการงาน 24 ปี Vizquel ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง MVP เพียงครั้งเดียว – อันดับที่ 16 ในปี 2542 แม้ว่าการโหวต MVP จะไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็ต้องแน่ใจว่า Hall of Famer ควรมีเงื่อนไขอย่างน้อยสองสามข้อ , บิลลี่วากเนอร์มีความโดดเด่น ไม่มีเหยือกในประวัติศาสตร์ที่มีโอกาสอย่างน้อย 900 ครั้งที่สามารถจับคู่เขาได้ในเก้าโอกาส: 11.9 เขาอยู่อันดับหกในรายการบันทึกอาชีพ 422 รายการและออกจากตำแหน่งสูงสุดของเกมในปี 2010 โอกาส 903 ของ Wagner น่าจะน้อยที่สุดในคูเปอร์สทาวน์ แต่เขาทำงานกับเกมมากกว่า 200 เกมมากกว่าส่วนใหญ่ใกล้เคียงกับ Bruce Sutter Hall of Fame ซึ่งมักจะบันทึกโอกาสต่างๆ ซัทเทอร์มีสนามที่มีชื่อเสียง – บอลเร็วด้วยนิ้วแตก – และวากเนอร์น่าจะเป็นฟาสต์บอลที่ดีที่สุดในยุคนั้น ความแตกต่างที่สำคัญคือรอบตัดเชือกซึ่งแว็กเนอร์ทำแต้มเฉลี่ย 10.03 ชนะใน 14 เกม ซัทเทอร์เป็นพลังในช่วงหลังฤดูกาลเดียวของเขาในปี 1982 ช่วยให้พระคาร์ดินัลคว้าชัยชนะในเกมที่ 7 และช่วยในเวิลด์ซีรีส์

777ww คาสิโน
wm คาสิโน
คาสิโน ปอยเปต
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริง
สมัคร คาสิโน

หอเกียรติยศเบสบอล: เก้าปีที่ไม่มีการเลือกตั้งผู้เล่น


มีบางสิ่งที่สมบูรณ์แบบไปกว่าบ่ายวันอาทิตย์ในคูเปอร์สทาวน์นิวยอร์กเนื่องจากชั้นเรียนใหม่ล่าสุดในหอเกียรติยศเบสบอลพูดถึงเพื่อนร่วมงานที่มีชื่อเสียงและแฟน ๆ จำนวนมากซึ่งทุกคนสามารถปีนขึ้นไปได้ฟรีในวันที่ เหตุการณ์. โดยปกติจะมีพื้นที่ว่างเพียงพอ แต่ในปีนี้เช่นเดียวกับในปี 2013 ไม่มีผู้เข้ารอบ 25 คนสุดท้ายปรากฏใน 75% ของบัตรลงคะแนนของผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนในสมาคมนักเขียนเบสบอลแห่งอเมริกา นี่เป็นครั้งที่เก้าแล้วที่ไม่มีผู้เล่นคนใดชนะการเลือกตั้งจากการโหวตของนักเขียนประจำปีและเนื่องจากคณะกรรมการ Hall’s Eras ได้ชะลอการลงคะแนนเนื่องจากการแพร่ระบาดทำให้มั่นใจได้ว่าจะไม่มีผู้เล่นคนใดได้รับเลือกเลยในปีนี้ ตอนนี้แบร์รี่บอนด์ ไม่ใช่ Roger Clemens ไม่ใช่ Curt Schilling ข่าวดีสำหรับแฟน ๆ ก็คือ Hall of Fame มีแผนที่จะจัดพิธีแรกเข้าในวันที่ 25 กรกฎาคมสำหรับ Class 2020 ซึ่งพิธีถูกยกเลิกเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้ว และข่าวดีสำหรับผู้เล่นที่ถูกอุดตันในการเลือกตั้งปีนี้ก็คือประวัติศาสตร์บ่งชี้ว่าในที่สุดพวกเขาหลายคนจะกลายเป็น Hall of Famers เมื่อมองย้อนกลับไปการรายงานข่าวใน The Times เป็นเวลาหลายปีเมื่อไม่มีผู้เล่นคนใดได้รับการเลือกตั้งค่อนข้างหลากหลาย 2013: Protest Vote Notable Protection: Barry Bonds, Roger Clemens, Curt Schilling, Craig Biggio, Mike Piazza, Sammy Sosa มีแบบอย่างที่นักเขียน ล้มเหลวในการเข้าถึงผู้สมัครถึง 75% แต่ในปี 2013 นั้นแตกต่างออกไปเนื่องจากตัวเลือกของผู้เล่นที่สะดุดเช่น Clemens และ Bonds นั้นถูกมองว่าเป็นการตัดสินใจเกี่ยวกับคุณธรรมของพวกเขาน้อยลงและเป็นการประท้วงเพื่อลงโทษผู้เล่นหลายคนที่เกี่ยวข้องกับยาเพิ่มประสิทธิภาพ ในโพสต์ Twitter ที่ถูกลบไปแล้ว Clemens กล่าวว่า “หลังจากเขียนและพูดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาฉันไม่แปลกใจเลย” ข้อความอ้างอิง: “ต้องใช้เวลาเพื่อให้ประวัติศาสตร์ทำงานได้ด้วยตัวมันเอง” เจฟฟ์ไอเดลสันประธานหอเกียรติยศกล่าว “ ฉันไม่แปลกใจเลยที่วันนี้ฉันมีสถานที่ปิด ฉันหวังว่าเราจะมีทางเลือก แต่ฉันไม่แปลกใจเลยว่ายุคนี้มีความผันผวนแค่ไหน ” 2013: การครอบคลุม NYT | ผลการโหวตในปี 1996:“ Membership excusivity” ผู้เข้าร่วมคนแรกที่มีชื่อเสียง: Keith Hernandez, Fred Lynn, Bob Boone เวลาผ่านไปกว่า 20 ปีแล้วที่นักเขียนล้มเหลวในการตกลง Hall of Famer เมื่อชั้นปี 1996 ถูกยักไหล่ ผู้เล่นเจ็ดใน 35 คนที่ได้รับการพิจารณาในท้ายที่สุดได้รับเลือกให้อยู่ในห้องโถงไม่ว่าจะโดยนักเขียนหรือโดยคณะกรรมการ Pilot Phil Niekro ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากที่สุดในปีนั้นโดยมี 68.3% ไม่กังวลมากเกินไป “ ฉันรู้สึกดี” เขาบอกกับแคลร์สมิ ธ The Times “ ฉันไม่ได้คิดถึงเรื่องนี้มากนักเพราะฉันไม่รู้จะเชื่ออะไรดี?” ข้อความอ้างอิง: “การที่เจ้าหน้าที่ไม่ได้รับการเลือกตั้งในปีนี้เป็นการตอกย้ำถึงความพิเศษของการเป็นสมาชิกหอเกียรติยศเบสบอล” โดนัลด์ซีมาร์ประธานหอเกียรติยศในเวลานั้นกล่าว “ในจำนวนมากกว่า 14,000 คนที่เล่นเกมในระดับเมเจอร์ลีกมีเพียง 172 คนเท่านั้นที่ได้รับรางวัลแผ่นทองแดงในคูเปอร์สทาวน์ – มากกว่า 1 เปอร์เซ็นต์” พ.ศ. 2539: การครอบคลุม NYT | ผลการโหวตในปี 1971: “แน่นอนว่าฉันผิดหวัง” โดยเฉพาะผู้จับเวลาคนแรก: Yogi Berra, Nellie Fox, Harvey Haddix ถ้า Yogi Berra ได้รับการลงคะแนนเสียงในยุคปัจจุบันการเลือกของเขาน่าจะเป็นเอกฉันท์ ผู้ชนะรางวัล World Series 10 วงและสามรางวัลสำหรับผู้เล่นที่มีค่าตัวมากที่สุด Berra ยังเป็นหนึ่งในผู้เล่นที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในเกม แต่ Berra ทราบว่ามีผู้เข้ารอบสุดท้ายเพียง 4 คนเป็นครั้งแรก (Ted Williams, Stan Musial, Jackie Robinson และ Bob Feller) ได้รับเลือกจากนั้นและเธอก็รู้ด้วยว่านักเขียนหลายคนในเวลานั้นรู้สึกว่าไม่เหมาะสมที่จะโหวตให้ ผู้เล่น. ในการลองครั้งแรกของเขา “ อาจจะปีหน้า” เบอร์ร่ากล่าว “แน่นอนว่าฉันผิดหวังแม้ว่าฉันจะไม่คิดว่าจะประสบความสำเร็จในการลองครั้งแรกก็ตาม” ผู้บัญชาการ Bowie Kuhn พยายามตอบสนองต่อข่าวดังกล่าวโดยกล่าวว่า: “ฉันมีสัญชาตญาณที่จะผิดหวัง แต่ฉันรู้สึกว่าอย่างน้อยก็แสดงให้เห็นถึงความสมบูรณ์ของระบบ Quotable: “มันน่าเสียดายที่พวกเขาไม่ได้ใส่ใครสักคน” Early Wynn ผู้ขว้างปาของ Cleveland Indians ซึ่งได้รับการโหวต 66.7 เปอร์เซ็นต์ในรอบที่สามกล่าว “ ฉันบอกคุณไม่ได้ว่าจริงๆแล้วฉันรู้สึกอย่างไร ภาษาคงจะน่าอายเกินไป ” พ.ศ. 2514: ความครอบคลุมของ NYT | ผลการลงคะแนน 2501-2503: สามปีโดยไม่มีพนักงานตัวจับเวลาที่มีชื่อเสียงคนแรก: Carl Mays และ Schoolboy Rowe ในปี 2501 Ralph Kiner, Johnny Mize, Dom DiMaggio ในปี 1960 นักเขียนล้มเหลวในการบรรลุฉันทามติในปี 2501 และ 2503 และไม่ได้ลงคะแนนไม่ได้ที่ 2502 สร้างช่วงเวลาสามปีโดยนักเขียนโดยไม่มีพนักงานใหม่ ในขณะที่ชื่อของ Warren Spahn อยู่ในรายชื่อผู้ชนะในปี 1958 – เขาได้รับหนึ่งคน – เขายังคงเป็นผู้เล่นที่กระตือรือร้นของ Milwaukee Braves ดังนั้นเขาจึงไม่มีสิทธิ์ลงรับเลือกตั้ง เนื่องจากการขาดแคลนพนักงานในปีนั้นผู้บัญชาการฟอร์ดฟริกกล่าวว่าเขา “ค่อนข้างพอใจที่ไม่มีใครได้รับเลือก” นักเขียนต้องพึงพอใจเช่นกันเนื่องจากไม่มีผู้เล่นถึง 60% ในปี 1960 จากผู้เล่น 134 คนที่พิจารณาในปี 1960 ในที่สุด 40 คนได้รับการว่าจ้างจากนักเขียนหรือโดยคณะกรรมการ ข้อความอ้างอิง: “ฉันคิดว่าสิ่งนี้จะให้เกียรติแก่ผู้ที่อยู่ในห้องนี้มากขึ้น” Frick กล่าวถึงการเลือกตั้งในปี 2501 พ.ศ. 2501: การครอบคลุมของ NYT | 1960 ผลการโหวต: การครอบคลุม NYT | ผลการโหวตในปี 1950: เมื่อ 1,045 ที่บ้านไม่มีจุดหมายปลายทางที่โดดเด่น: Ernie Lombardi, Bucky Walters Mel Ott จาก New York Giants และ Jimmie Foxx จาก Philadelphia Athletics และ Boston Red Sox ไม่ใช่แค่ Hall of Famers เท่านั้น แต่ยังเป็นหอเกียรติยศชั้นนำ . แต่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปี 1950 ไม่เชื่อเรื่องนี้ Ott ได้รับคะแนนเสียง 68.5% ในรอบที่สองและ Foxx ได้รับ 61.3% ในความพยายามครั้งที่หก นี่คือความจริงที่ว่าสโมสรเบสบอล 500 โฮเมอร์ในเวลานั้นมีเพียงเบ๊บรู ธ 714, ฟ็อกซ์กับ 534 และอ็อตกับ 511 ฟอกซ์และอ็อตได้รับเลือกจากนักเขียนในปี พ.ศ. 2494 ค.ศ. 1950: ความครอบคลุมของ NYT | ผลการโหวตในปี 1945-1946: การโหวตสำหรับ “The Sad Lexicon of Baseball” รอบปฐมทัศน์ที่มีชื่อเสียง: Carl Hubbell, Bill Dickey และ Dizzy Dean ในปี 1945 Paul Waner และ John Clarkson ในปี 1946 โดยทั่วไปเรียกว่า “ผู้นำที่ไม่มีใครเทียบได้” ของ ชิคาโกคับส์แฟรงค์โอกาสลดลงเจ็ดคะแนนเมื่อเทียบกับการเลือกตั้ง 2488 ในปีพ. ศ. 2489 นักเขียนจัดการเลือกตั้งในสองส่วนโอกาสได้รับคะแนนเสียง 71.3 เปอร์เซ็นต์ของการเสนอชื่อ แต่มีเพียง 57 เปอร์เซ็นต์ในผลสุดท้าย เขาเป็นคนที่ได้รับการโหวตที่ดีที่สุดในการโหวตทั้งสองครั้ง โชคดีสำหรับ Chance คณะกรรมการ Old-Timers พบกันสามเดือนต่อมาและใจดีมาก พวกเขาไม่เพียง แต่เลือก Chance เท่านั้น – โดยมากเกินกำลังนักเขียน – แต่พวกเขายังได้รับการยอมรับจากเพื่อนร่วมทีมอย่าง Joe Tinker และ Johnny Evers โดยให้เกียรติผู้เล่นทั้งสามในบทกวีชื่อดังเรื่อง The Sad Lexicon of Baseball คณะกรรมการ Old-Timers มีความใจกว้างอย่างยิ่งในปีนั้นแม้จะไม่ใช่ Cubs พวกเขาเลือก 11 คนในห้องรวมถึงทอมมี่แม็คคาร์ธีซึ่งมักถูกอ้างถึงว่าเป็นหนึ่งในผู้เล่นที่ประสบความสำเร็จน้อยที่สุดในการถวาย 2488: การครอบคลุม NYT | ผลการโหวตปี 2489: การรายงานข่าว NYT ผลการโหวต

777ww คาสิโน
wm คาสิโน
คาสิโน ปอยเปต
คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริง
สมัคร คาสิโน